Архив журнала

Ижевская утопия

Ижевский пруд в этом году зацвел, не дожидаясь лета, в первые же теплые майские дни. СД подсчитал, сколько денег уже утопили в пруду в процессе борьбы с этим явлением, сколько еще хотят утопить, и выяснил, что будут делать, если топить будет нечего.

Когда в 2003 году вода из-под крана запахла тиной, специалисты-гидротехнологи ничуть не удивились. Бессменный с 98 года директор института «Удмуртгипроводхоз» Владимир Своекошин тогда говорил и сейчас повторяет: техногенная нагрузка на пруд постоянно возрастает, и в конце прошлого века она достигла того уровня, когда водоем перестал справляться с ней самостоятельно, начал мелеть и зарастать. При слабой проточности (пруд полностью меняет воду всего 3-4 раза в год вместо нормативных 6-7) и средней глубине всего 3,2 м вода быстро прогревается и, как следствие, «зацветает».

Впрочем, г-н Своекошин был не первым, кто обратил внимание на то, что пруд цветет нереальным цветом. Городские власти еще в 1997 году признали тот факт, что водоем нужно очищать искусственными способами. Тогда была принята «Концепция оздоровления Ижевского пруда как источника питьевого водоснабжения», в которой описаны все мероприятия, необходимые для оздоровления водоема. Одной «концепцией», без денег, пруд очистить не удалось. Тем более что вспомнили про этот документ только в 2003 году, когда цветение пруда стало главной темой городских новостей.

Концепцию достали с пыльной полки, пересмотрели, сочли правильной и актуальной, но, переоценив в новых ценах, поняли, что городскому бюджету таких расходов не потянуть. За помощью, как водится, обратились к республиканским и федеральным властям. На принятие решения там ушло еще несколько лет, и ощутимая финансовая помощь начала поступать только в 2006 году.

Канули в воду

По подсчетам СД, за последние 6 лет в Ижевском пруду утопили 906,5 млн рублей!

Начали в 2004 году своими силами: за 400 тыс. руб. закупили и привезли в Ижевск 5,5 тонны толстолобика. Предполагалось, что он будет питаться сине-зелеными водорослями и способствовать восстановлению биологического баланса пруда. Рыбу выпустили в пруд, и с тех пор ее никто не видел. Природоохранные чиновники разводят руками: видно, наш климат теплолюбивому толстолобику не подошел. Погиб он или уплыл в теплые края, при этом не уточняется.

В 2006-08 годах 264 миллиона (выделенных Ижевску из федерального бюджета) потратили на работу земснарядов, которые с помощью мощных электрических насосов «пылесосили» дно пруда, откачивая 20-сантиметровые донные отложения и еще порядка 2 метров лежащего под ними грунта. В результате за два года со дна пруда на берег перекочевало 1,78 млн кубометров (боле 3 млн тонн) песка вперемешку с илом, и береговая зона в районе ТЭЦ-1 и завода «Ижсталь» расширилась более чем на 60 га. Однако денег не хватило и на половину необходимой работы – общий объем донных отложений специалисты оценивают в 7-8 млн тонн. В 2009 году из-за прекращения финансирования работы были приостановлены.

Еще 641,8 млн рублей (495 федеральных и 146,8 республиканских) пошло в 2007-09 годах на укрепление берегов пруда. Денег хватило только на главную городскую набережную – от плотины до устья речки Подборенки. Это всего 1,6 км – меньше пятнадцатой части общей протяженности береговой линии. 

Наконец, в 2009 году около 300 тысяч было потрачено на то, чтобы в пруду завелась хлорелла. Эта микроводоросль должна была вытеснить сине-зеленых. В воронежском НПО «Альгобиотехнология» хлореллу вырастили в специально привезенной из Ижевска прудовой воде, чтобы на месте она быстро адаптировалась и начала размножаться. Ее подселяли в пруд трижды за сезон, и по окончании этого цикла воронежские специалисты отметили, что вода в нем стала более насыщенной кислородом, более прозрачной и не «зацвела». Но это было осенью. А весной пруд «зацвел», едва успев освободиться ото льда.

Выходит, без малого миллиард рублей канул в воду безрезультатно?

Дольше ­ больше

Отсутствию результатов дорогостоящих мероприятий по очистке пруда Владимир Своекошин сегодня не удивляется, так же как в 2003 году не удивился его цветению.

Главный республиканский гидротехнолог по-прежнему уверен в том, что Концепция оздоровления составлена верно. Очистка дна разрушит благоприятную для развития сине-зеленых водорослей среду, позволит углубить пруд и не даст ему быстро нагреваться. Параллельно с этим необходимо укреплять берега: если позволить воде их размывать, от очистки и углубления дна толку не будет. А подселение рыб и микроводорослей поможет водоему скорее восстановить способность к самоочищению.

Правильные меры, по словам Владимира Своекошина, не работают, потому что ни одна из них не-универсальна само по себе, спасти пруд может только комплекс одновременных и непрерывных работ: земснаряды должны постоянно работать в течение 10-15 лет, берега нужно укрепить по всему периметру, хлореллу необходимо вносить ежегодно, не прижился толстолобик – надо найти менее прихотливых любителей сине-зеленых водорослей. В Ижевске же работы ведутся так, как финансируются: время от времени и в недостаточном объеме.

А к одному из первоочередных направлений работы вообще до сих пор не приступали. Концепцией оздоровления предусмотрено строительство дополнительного буферного водохранилища, которое позволит увеличить проточность Ижевского пруда: вода оттуда будет периодически сбрасываться в пруд, разбавляя его и вымывая сине-зеленые водоросли. Проект уже готов, давно просчитаны и километраж, и площадь, и объем. Выбрано даже место для строительства – выше по течению Ижа, в районе Селычки. Не решен только вопрос с выделением земли и расселением попадающих под затопление сельских жителей, поэтому проект отправлен на дополнительные изыскания. И чем дольше они продолжаются, тем выше ставки: если в 2004 году строительство буферного пруда оценивалось в 120-150 млн руб., то в 2008 году уже в 180, а к сегодняшнему дню проект подорожал вдвое.

Чем дольше, тем больше дорожает и реализация концепции в целом: ее первоначальная стоимость составляла 2,5 млрд руб., в 2006 году уже 7,5 млрд, а сейчас, по подсчетам гидротехнологов, для комплексного оздоровления Ижевского пруда требуется уже 9 млрд руб.

Вычерпать сачком?

Еще порядка 5 млрд руб., по оценкам специалистов МУП «Ижводоканал», нужно на реконструкцию станции водоподготовки «Пруд-Ижевск», которая снабжает водой треть горожан в Октябрьском, Первомайском и Ленинском районах города, и, хотя бы частично, водопроводных сетей.

По словам пресс-секретаря «Ижводоканала» Татьяны Якушевой, сейчас очистные сооружения справляются с очисткой прудовой воды, и то, что течет из крана, соответствует всем показателям СанПиН. Что касается запаха, то такого показателя в санитарных правилах нет.

И тем не менее для борьбы с ним предприятие применяет технологию углевания – использует в процессе очистки воды активированный уголь определенной марки. И в этом году на очистных сооружениях введены в эксплуатацию новые контактные камеры, в которых происходит действие угля. Ожидается, что эффективность удаления запаха при этом повысится на 20-30%.

Однако применение новых реагентов и внедрение новых технологий очистки воды не отменяет необходимости чистить сам пруд. В «Ижводоканале» объясняют: большие скопления биомассы могут вывести очистные сооружения из строя, как это в прошлом году произошло в Волгодонске, где  водоросли забили фильтровальные сооружения и станция подготовки воды остановилась.

При допустимом для источника питьевого водоснабжения нормативе содержания водорослей в 100 тыс. клеток на миллилитр в Ижевском пруду их концентрация сейчас составляет 231 тыс. кл/мл, а в «цветущих» пятнах она может достигать десятков миллионов клеток на миллилитр. В «Ижводоканале» всерьез переживают за безопасность очистных сооружений, поэтому в мае предприятие обратилось к горожанам с просьбой сообщать о замеченных на пруду скоплениях биомассы по телефонам диспетчерской. Как пояснили в  пресс-службе «Водоканала», получив такое сообщение, специалисты предприятия примут меры, чтобы скопления водорослей не попали в фильтры водозабора.

Пока нет денег на более технологичные методы, пруд, похоже, будут чистить вручную.

Мнение

По мнению генерального директора института «Удмуртгипроводхоз» Владимира Своекошина, среди возможных источников финансирования следует рассматривать не только бюджеты разных уровней, но и частный капитал. «Частных предпринимателей может заинтересовать добыча песка во время дноуглубительных работ, – говорит эксперт. – Другое дело, что работы отнюдь не дешевы. И намытая земля прямо возле воды с прекрасной панорамой на центр Ижевска тоже может быть интересна инвесторам – для  застройки или продаж. Но частный капитал не будет участвовать в наших проектах, если не увидит однозначную выгоду для себя. например, если он вкладывает средства в извлечение донных отложений, нужны гарантии, что намытые площади на берегу водоема достанутся ему». Однако «упакованных» для частных инвесторов проектов в области оздоровления пруда в Ижевске не существует и не разрабатывается.

Один комментарий к “Ижевская утопия

Добавить комментарий для Атрахман

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *