Чего бояться? Будущее
«Не так страшен черт, как его малюют». Народную мудрость можно перефразировать на современный лад — «Не так страшен кризис, как его описывают средства массовой информации». Но у кризиса, как и у черта, есть определенные части, которыми он охотнее всего поворачивается к народу. Например:
Инфляция
Одним из самых реальных страхов является усиливающаяся инфляция (в первую очередь продовольственная). Впрочем, в России обычно официальная инфляция остается в пределах официальной нормы (непонятно, за счет чего — либо приписок властей, либо компенсирующего снижения цен на непродовольственные товары длительного пользования).
Соответственно, с одной стороны, деньги будут обесцениваться по отношению к жизненно необходимым товарам (услугам). С другой — расти относительно всего остального, менее нужного. По большому счету, больше всего инфляции стоило бы опасаться Соединенным Штатам, учитывая громадный долг и тот факт, что именно они охотнее других «тушат деньгами кризисные пожары». Но «величайшая мировая экономика» уже много раз доказывала, что может переложить свои инфляционные риски на «неокрепшие плечи развивающихся соседей». Китай, Индия в прошлом году уже поднимали учетные ставки, опасаясь чрезмерного усиления инфляционных ожиданий (все остальные развивающиеся страны на очереди — и наша в том числе). В открывающееся десятилетие человечество входит с пониманием того, что «деньги — мусор». В прошлом году рост цен в России, по официальным данным, составил 8,8% (как и в
Нефть
Одна из любимых сегодняшних экономических страшилок — это новый взлет цен на сырьевые товары (прежде всего на энергоносители — нефть и газ). Вероятность того, что в 2011 году «черное золото» будет в своих котировках выше 100 долларов за баррель, весьма велика.
И многим, в особенности странам с сырьевыми экономиками, это кажется совсем не риском, а благом. Однако, с одной стороны, усиление экспортно-сырьевой зависимости и, как следствие, новый крен в сферу добывающих отраслей может привести к еще большему отставанию в сфере производства (особенности высокотехнологичного) — риск. Кроме того, это как раз тот случай, когда телегу запрягают впереди лошади. Таким образом далеко не уедешь. Очередной бум «бумажных энергоносителей» (имеются в виду производные нефтяные бумаги) — спекулятивен и поэтому относительно недолог, и чем выше заберемся, тем ниже и больнее упадем.
Золото
Еще одна сырьевая страшилка. Его котировки в прошлом году росли, заставляя инвесторов вкладываться в этот «благородный актив», а мировым центробанкам усиливать его долю в резервах. Однако если последние делают это в натуральном виде (в виде слитков), то большинство частных инвесторов довольствуется «золотыми бумагами» (фьючерсными контрактами, другими производными инструментами, ОМС). Вероятность роста котировок золота до 1500 долларов за тройскую унцию, и более — до 1800 или даже до 2000, весьма велика. Однако так же велик и риск надувания «золотого пузыря».
В мире нет столько золота, сколько ходит на него бумаг, не зря самые консервативные владельцы, включая центральные банки, предпочитают физическое золото. И в связи с этим сейчас всерьез рассматривают разделение золотого рынка на «реальный» и «бумажный», с очевидным обвалом последнего.
Продовольствие
Но, возможно, самой страшной сырьевой страшилкой является рост цен на продовольствие по всему миру. Этому способствуют не только усиливающиеся в последнее время негативные природные явления, но и огромный рост населения. Если раньше этот процесс балансировался естественным образом (в золотом миллиарде — небольшая смертность, но и маленькая рождаемость, в третьих странах — высокая рождаемость, но и соответствующая смертность). Сегодня, с бурным развитием таких стран, как Китай, Индия, Бразилия и др. (где рождаемость остается высокой, в то время как смертность сокращается), население Земли прирастает гораздо более высокими темпами. Это, безусловно, не риск 2011 года. Скорее страх всего XXI века.
Текст: Владимир Кабанов (продолжение следует)
Данная статья носит информационный характер, является частным мнением автора и не может быть расценена как побуждение к каким-либо действиям.