Занимательная арифметика

Сложив проценты, набранные партиями на выборах в Городскую думу Ижевска, СД получил в сумме гораздо больше ста…

13,99%

 

Инициаторы главного шоу предвыборной кампании — отмены регистрации списка партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» — завоевали меньше всего симпатий избирателей, а значит, и мест в Городской думе. Впрочем, в республиканском отделении ЛДПР утверждают, что не ставили перед собой цели «завалить» именно «Патриотов». Хотели, дескать, чтобы предвыборная борьба велась честно и справедливо, и потому жаловались в избирательную комиссию на всех, кто нарушал закон, в том числе и на «Единую Россию», а почему до громкого судебного решения дошло только одно дело — так это вопрос к избиркому. И своими честно заработанными тремя депутатскими мандатами либерал-демократы вполне удовлетворены.

«В целом для нас результаты приемлемые, — заявил СД координатор удмуртского РО ЛДПР Андрей Маркин. — По сравнению с 2007 годом ЛДПР существенно увеличила процент с 9-10 до почти 13%. (Прим. ред. — в 2007 году на выборах в Государственный Совет УР ЛДПР набрала 8,99%, а на выборах в Государственную Думу РФ — 10,97%). Кроме того, показатели в Удмуртии вообще одни из самых лучших по России: благодаря активности партийцев во всех городах представители ЛДПР вошли в состав городских дум и будут организовывать фракции, что, безусловно, поможет нам и в нашей работе, и на предстоящих выборах. Для сравнения: в Белогородской области ЛДПР набрала около 7%, в Новосибирской — 10%, в Челябинской — 9%, а в Ижевске — почти 14% и в Можге — почти 20%.

Хочется отметить, что на прошедших выборах „Единая Россия“ потеряла значительную часть избирателей, а все остальные партии, включая ЛДПР, набрали больше голосов. Это говорит о слабости позиций „Единой России“, особенно на фоне агрессивной агитации, которая в итоге не смогла помочь им набрать даже 50%.

Значительных нарушений в ходе голосования нашими наблюдателями отмечено не было. Больше всего претензий было в ходе предвыборной гонки, когда „партия власти“ активно включала административный ресурс».

+ 14,52%

 

Коммунисты на прошедших выборах впервые уступили свою стабильную вторую строчку, переместившись в Ижевске на третью, а в Глазове на первую. Впрочем, ни проигрыш в Ижевске, ни победа в Глазове существенно не отразились на их оценке результатов голосования, и она мало отличается от средней многолетней. Коммунисты, как всегда, довольны тем, что у них еще есть стабильные сторонники, и недовольны тем, что кругом «кремлевские марионетки».

«Результаты выборов мы считаем удовлетворительными, — говорит первый секретарь УРО КПРФ Владимир Бодров. — Хотя, наверное, были шансы получить больше процентов, но где-то, может быть, мы сами не сработали, где-то подсчет велся с нарушениями.

В целом мы практически во всех городах увеличили свое представительство в думах, а в Глазове наших депутатов будет большинство. И я не считаю, что тот прирост, который показали все партии, кроме „Единой России“ (Прим. ред. — КПРФ в 2007 году набрала в Удмуртии на выборах в Госсовет 13,3%, а на выборах в Госдуму 10,61), — это результат отмены регистрации „ПАТРИОТОВ РОССИИ“. Да, возможно голоса их сторонников пополнили чьи-то, в том числе и наши, результаты, но в целом у каждой партии есть свой стабильный электорат, чего не скажешь о „Патриотах“. Судя хотя бы по тому же Сарапулу, где они набрали 6% голосов, — ну чем там сильно пополнять? У них и выдвижение было точечным, что говорит о том, что это очередная партия-обманка, очередной кремлевский проект, чтобы разобщить оппозицию.

По итогам этих выборов мы впервые сможем сформировать свои фракции в муниципальных думах. Конечно, три человека — это не так много, но сам факт существования оппозиции в представительном органе говорит о том, что он будет работать по-другому. До сих пор муниципальные власти просто что хотели, то и делали, и результат для всех очевиден».

+ 20,96 %

 

Самый большой рост по итогам голосования показала «Справедливая Россия», набравшая 20,96% против 12,94% на выборах в Госсовет и 8,62% на выборах в Госдуму в 2007 году. Как считают наблюдатели, это потому, что именно ей досталось большинство протестных голосов. С этим соглашаются и сами «справедливороссы», оценивая свой успех не только как собственное достижение, но и как сигнал «Единой России», что пора менять тактику.

«Мы оцениваем наши результаты как реальные, — комментирует секретарь бюро совета регионального отделения политической партии „Справедливая Россия“ Наталья Кузнецова. — Согласна, что в какой-то степени мы получили аванс, и часть людей проголосовала за нас не потому, что доверяет нам, а потому, что не доверяет „партии власти“. Согласна и с тем, что, возможно, к нам примкнула часть сторонников партии „ПАТРИОТЫ РОССИИ“. Мы хорошо знаем этот электорат. Среди них есть некоторое количество людей, которым просто нужно выпустить пар на массовых акциях. После того как отменили регистрацию „Патриотов“, эти люди нам звонили и говорили: „И не надейтесь“. Они вряд ли за нас проголосовали. Но есть и такие, кто понимает: да, хорошо, пар выпустили, но дальше-то нужно работать. И в нас они увидели именно такую, работоспособную оппозицию.

Поэтому я считаю, что мы свои проценты заслужили той работой, которую ведем и в Госсовете Удмуртии, и в Государственной Думе России. А теперь мы сможем сформировать фракцию и в Городской думе Ижевска. Конечно, шесть человек из тридцати недостаточно для того, чтобы в полной мере проводить политику партии, но мы должны добиться, чтобы и с нашей позицией считались. Тем более что и „партия власти“ должна серьезно подумать и сделать выводы из снижения своих результатов. Да, у них по-прежнему большинство, но люди меняют свое отношение к ним, а значит, им нужно работать в диалоге с другими партиями».

+ 71,4 %

 

 

Если «Единая Россия» и сделала какие-то выводы, то виду не подала. Комментируя итоги голосования, секретарь Политсовета УРО партии «Единая Россия» Александр Соловьев сообщил, что в Ижевске партия набрала 71,4% голосов от числа проголосовавших, хотя, по данным избиркома, результат «Единой России» составил всего 43,96%, и это существенно меньше, чем на выборах в Госсовет Удмуртии и Госдуму России в 2007 году (55,95 и 60,57% соответственно).

В ответ на просьбу объяснить, откуда взялась такая цифра, «единороссы» уточнили, что это процент мандатов, которые они получат в Городской думе, от общего числа депутатских кресел. Вышло, что сначала Александр Соловьев вроде как оговорился. Но на информационные ленты названная им цифра все же попала, а реальный процент голосов, отданных за партийный список, что называется, по-тихому замяли. С провалом в Глазове «единороссы» пообещали серьезно разобраться, но в целом признавать рост протестных настроений отказались.

«Протестный электорат был всегда, — сказал первый заместитель секретаря Политсовета УРО партии „Единая Россия“ Александр Ушаков. — Но явка в этот раз была выше, чем в 2007 году: тогда было 25,1%, а сейчас больше 33%. А абсолютное число бюллетеней, которые признаны недействительными, — около 11 тысяч и тогда, и сейчас. К тому же нынче система выборов была сложнее, и это тоже могло стать причиной порчи бюллетеней.

Я лично доволен результатом в округе, где я баллотировался. 64,5% — это достаточно высокий результат. Ну а что касается поста главы города — безусловно, это будет решение депутатов Городской думы, но свою кандидатуру я буду выставлять. Совершенно точно можно сказать, что именно „Единая Россия“ будет предлагать кандидатуры на посты и в комиссиях Городской думы, и в Администрации города. Это абсолютно логично — ведь у нас большинство».

= 120,87% ???

Победителей, как говорят, не судят, а к оговоркам, конечно, грех придираться. Но все же любопытно вышло, что в сумме принявшие участие в выборах партии набрали как будто больше 100% голосов. Хотя, наверное, логично, что кампания пришла к такому абсурдному результату: ведь, судя по предвыборным роликам «Единой России», нерешенных проблем в Ижевске осталось до абсурдного мало. И, по большому счету, этот абсурд устраивает всех. Кроме разве что потерпевших сокрушительное поражение «ПАТРИОТОВ РОССИИ».

«В одномандатном округе, где шел Андрей Коновал, мы проиграли, потому что фактически и не вели там кампанию, — объясняет руководитель регионального отделения партии „ПАТРИОТЫ РОССИИ“ Сергей Щукин. — Наша стратегия строилась на продвижении партийного списка, потому что это была единственная возможность провести в Думу значимую группу кандидатов. Мы рассчитывали набрать порядка 30-40% голосов и получить восемь мандатов, и у нас имеется социология, согласно которой мы шли ноздря в ноздрю с „Единой Россией“. По нашим данным, нас сняли с регистрации как раз тогда, когда штаб „единороссов“ получил аналогичную социологию. Наши голоса ушли на испорченные бюллетени, многие наши сторонники не пошли голосовать, много голосов забрала „Справедливая Россия“, часть — КПРФ и даже ЛДПР — ведь многие люди не знали, что это ее руками нас сняли с выборов. На самом же деле ни у одной партии нет динамики роста, и в этом смысле мы — самая перспективная партия.

Конечно, мы не исчезнем из политического поля и помимо традиционных массовых акций будем использовать и другие формы работы. Мы планируем перейти к тактике проведения референдумов. Законодательство четко определяет круг вопросов, которые не могут быть вынесены на референдум, и мы будем выносить на всенародное обсуждение те темы, которые не запрещены законом. В этом случае при соблюдении всех формальностей, связанных со сбором подписей, нам не имеют права отказать. Таким образом, мы будем активно участвовать в политической жизни и, конечно, будем участвовать во всех предстоящих выборах».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.