Компания банкротов

Начало процедуры банкротства на ОАО «ИжАвто» наделало много шума. Все-таки первый российский автозавод, признавший себя несостоятельным, и сумма долга впечатляющая… В общем, неоспоримое доказательство того, что кризис есть.

Журнал «Свое дело» поискал и нашел еще доказательства – более шести десятков предприятий-банкротов, рассмотрел их истории и шансы на спасение, а также вспомнил хорошее – случаи, когда банкротства помогали предприятиям выбраться из долговой ямы.

Пиши пропало

В списке предприятий-банкротов, размещенном на сайте Арбитражного суда УР www.udmurtiya.arbitr.ru, 67 позиций. Среди несостоятельных должников больше всего строительных компаний (24%), далее следуют оптово-розничная торговля (15%) и сельское хозяйство (15%), за ними – предприятия ЖКХ (13%), транспорта (9%) и сферы услуг (8%). В большинстве случаев размер просроченной задолженности превышает минимальную установленную законодательством о банкротстве сумму в 100 тысяч рублей в десятки раз.

Почти треть списка (21 позиция) составляют индивидуальные предприниматели. 40% банкротов – предприятия и бизнесмены из глубинки Удмуртии. Некрупные и неизвестные фирмы банкротят чаще, с крупными компаниями партнеры боятся портить отношения. Но есть в списке банкротов и имена, которые на слуху.

Строительная фирма ООО «Усяпы-Строй» (турецкое название – турецкое руководство и турецкие рабочие) в свое время выступала подрядчиком ряда известных проектов «АСПЭК-Домстроя» – жилого комплекса «Ниагара», ТРЦ «Талисман». Проблемы с финансами начались еще в 2007 году, когда рабочим стали задерживать зарплату. 23 июля 2008 года налоговая инспекция предъявила «Усяпы-Строй» претензии в неуплате налогов на сумму свыше 4 млн рублей. Всего в деле о банкротстве фигурируют 40 кредиторов, а общая сумма задолженности превысила 33 млн рублей. Помимо этого, существуют требования заинтересованных лиц: ОАО «Импексбанк», ОАО «Татэкобанк», ЗАО «Райффайзенбанк», ОАО «АК-Барс», судебных приставов, переводчиков с турецкого. Плюс рабочие из Турции, которым почти год не платили зарплату. В феврале суд ввел в отношении компании конкурсное производство.

Причиной банкротства ООО «РК-Монтаж», специализирующегося на выпуске алюминиевых конструкций и окон из ПВХ, стал долг в 313 тыс. руб. перед ООО ППП «Стройэнерго». Всего у компании 16 кредиторов, общая сумма задолженности – более 20 млн рублей. Еще 1,2 млн рублей налогов и пеней компания должна государству. Основными кредиторами ООО «РК-Монтаж» выступили подразделения «Римского квадрата» – сама строительная фирма, «РК-Стройиндустрия», «РК-Строймеханизация» с долгом в общей сумме 18,5 млн рублей. Суд вначале оставил их обращения без движения, но затем включил в реестр требований кредиторов. 25 августа 2009 года арбитражный суд запустил в отношении ООО «РК-Монтаж» процедуру конкурсного производства. Финансовая оценка активов компании показала, что предприятие сможет рассчитаться с кредиторами: по данным бухгалтерского баланса, стоимость активов составила 46 млн рублей.

Инвестиционно-строительное предприятие «Нива» подкосило строительство дома №114 по ул. Пушкинской. Оно началось еще в 2005 году с участием частных инвесторов – будущих владельцев квартир. Их средств должно было хватить на половину проекта, другие 50% инвестировали заказчик – Управления городского строительства Администрации г. Ижевска – и само предприятие. Кто виноват в затянувшемся строительстве, выясняют заказчик и подрядчик, но, как бы то ни было, привлеченных средств на его завершение уже не хватает: 4 года назад квартиры продавали дольщикам по 13–19 тыс. руб. за кв. м, а сейчас его цена выросла до 40 тыс. рублей. В конце октября 2008 года ООО ИСП «Нива» само инициировало процедуру банкротства. В ходе рассмотрения дела выявилось 36 кредиторов, с общей суммой задолженности 7 млн рублей. После того как 19 мая 2009 года ООО ИСП «Нива» было признано банкротом, появились еще кредиторы, среди которых выделяется ООО «Волгабурмаш-Удмуртия» (8,6 млн рублей), ООО «РОСМА–Строй» (1,3 млн рублей). В отношении должника открыто конкурсное производство. По отчетам временного управляющего, предприятие располагает достаточным имуществом, чтобы покрыть долги.

Для строительного подрядчика ООО «Радость» неподъемными оказались претензии налоговиков на сумму 1,1 млн руб., с учетом пеней и штрафов. Позже к делу подключился арендодатель с претензией на неуплату аренды на сумму 580 тыс. рублей вместе со штрафами. Однако ни денег, ни имущества, чтобы удовлетворить требования кредиторов, у «Радости» нет. Да и ранее директор компании г-жа Стрижева привлекалась к административной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность, когда без лицензии на проведение строительства и капитального ремонта зданий сумела получить доход в сумме более 7,9 млн рублей.

Самым громким банкротством года, пожалуй, можно назвать дело обслуживающей организации в ЖКХ г. Ижевска ООО «Фасад-3000». Процедуру банкротства инициировали налоговики еще в феврале 2008 года с претензиями в размере 690 тыс. рублей. Всего в числе кредиторов 30 организаций и частных предпринимателей. Суд пока удовлетворил только требования Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска в размере 1,4 млн рублей и ОАО «Межбанковская Региональная Страховая Компания» на сумму 124 тыс. рублей. Однако неудовлетворенными остаются требования нескольких крупных и известных компаний, без движения оставлены и требования директора компании Дмитрия Ходырева на сумму 710 тыс. руб., переданную предприятию по договору займа. 12 февраля этого года суд назначил конкурсное производство, но должник с кредиторами расплатиться не в состоянии.

История другой организации в ЖКХ стала объектом криминальной хроники. В апреле прошлого года без вести пропала главный бухгалтер ООО «Ижевское ремонтно-строительное управление» Елена Кузнецова. Позже ее тело с признаками насильственной смерти нашли в лесном массиве за городом. Исполнителей вычислили буквально на следующий день. Ими оказались водитель и сотрудник службы безопасности этого же предприятия. Они признались, что директор предприятия Валентин Титов пообещал за убийство подчиненной, осведомленной о незаконных махинациях и легализации незаконной прибыли предприятия, 100 тыс. рублей. Директор визита оперативников ждать не стал – повесился через пять дней после убийства. С тех пор обезглавленное предприятие уже не смогло встать на ноги. В январе 2009 года ООО «ИжТрансЛизинг» подало в суд документы о признании ООО «Ижевское ремонтно-строительное управление» банкротом с долгом в 2,2 млн рублей. Кредиторов у организации всего пять, однако общая сумма долга приближается к 19 млн рублей. Среди самых значительных требований – средства  Удмуртского фонда поддержки малого предпринимательства (10,5 млн рублей) и ОАО «Мобилбанк» (4,5 млн рублей). 2 марта этого года запущено конкурсное производство.

Оздоровительные процедуры

Кстати, несмотря на то, что к «ИжАвто» уже прочно приклеился ярлык «банкрот», формально таковым оно пока не является. На предприятии 4 сентября введена пока только процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. В этот период, согласно законодательству, взыскать долги с предприятия нельзя.

В ситуации, когда требования кредиторов аналогичным образом «заморожены» законодательством о банкротстве, в разное время оказывались и другие крупные предприятия республики, и многим процедура банкротства пошла на пользу.

Первым из крупных республиканских предприятий, еще в 1996 году, банкротство пережил завод «Редуктор». Его суммарный долг оценивался в 65 млрд неденоминированных рублей. Назначенный тогда внешним управляющим Сергей Молчанов изменил номенклатуру выпускаемой продукции, предоставил право цехам образовывать собственные юрлица и напрямую работать с потребителями. В результате завод смог погасить кредиторку всего за полтора года. 

Хрестоматийный пример финансового оздоровления – банкротство ОАО «Удмуртнефть». В 1997 году компания входила в пятерку лучших предприятий топливно-энергетического комплекса России, а через пару лет, когда баррель нефти на мировых рынках упал до $9-11, над «дочкой» СИДАНКО (доля 60,19%) сгустились тучи. Кредиторская задолженность составляла тогда 900 млн рублей, сотрудники до полугода ожидали свою зарплату.

Дело о банкротстве было возбуждено в январе 1999 года по заявлению московского ЗАО «Хнут», сумма претензии которого составляла всего 666 тыс. рублей. По некоторым данным, директор ЗАО «Хнут» был доверенным лицом Владимира Потанина, в империю которого входило СИДАНКО, и руководил еще одной компанией, которая тогда же подала иск о банкротстве самого СИДАНКО, предъявив претензии на 500 тыс. рублей.

На ОАО «Удмуртнефть» на три месяца было введено внешнее наблюдение. Долги были «заморожены», сосредоточены под контролем «дружественных» фирм, в расчетах за поставляемую нефть был наведен порядок. В результате уже к 15 апреля 1999 года задолженность предприятия сократилась вдвое. Тогда и состоялось собрание кредиторов, на котором большинством голосов (более 96%) было заключено мировое соглашение. Арбитражный суд утвердил это решение и обязал ОАО «Удмуртнефть» до 1 февраля 2000 г.
погасить кредиторскую задолженность, пени и проценты за пользование денежными средствами, и процедура банкротства была прекращена. А к тому времени и кризис на мировом рынке нефти был преодолен, цены выросли до $15-16 за баррель, и «Удмуртнефть» смогла окончательно стабилизировать свое положение.

Глазовский завод «Химмаш» переживал банкротство сложнее, но целостность предприятия все же была сохранена. Основанием для банкротства завода в 2003 году послужила задолженность по обязательным платежам в размере 33,5 млн рублей. Вместе с другими денежными обязательствами сумма долга составила 62 млн рублей. Погасить ее не удалось ни на этапе внешнего наблюдения, ни в рамках внешнего управления, и в октябре 2005 года суд назначил конкурсное производство. В результате собственником завода стала московская группа компаний «ВЕЛД», крупный поставщик металлопроката, метизов и производитель профнастила, которая затем перепродала его ОАО «Газпромбанк», которое является основным стратегическим финансовым партнером корпорации «Объединённые машиностроительные заводы» (ОМЗ). И в прошлом году завод даже принял участие в конкурсе «Лучший инвестор» республиканского Минэкономики с проектом технологического перевооружения производства.

Что касается ОАО «ИжАвто», то прогнозы, особенно оптимистические, в отношении этого предприятия никто  сформулировать не берется. Собственно, все надеются, что предприятие удастся сохранить. Варианты, при которых это могло бы быть возможно, также существуют. Удастся ли их воплотить в жизнь, покажет время. Этот ресурс теперь у «ИжАвто» есть.

В 2008 году в Арбитражный суд УР поступило 523 иска о банкротстве. В 2009 году число таких обращений возросло: только за первое полугодие  было принято 325 заявлений – 62% от прошлогоднего количества. Во втором полугодии дел о банкротстве стало еще больше: если в январе-июне в месяц в среднем поступало по 54 иска, то в июле-сентябре – уже по 67.

Таблицу “Некоторые предприятия, в отношении которых в 2009 году введена процедура конкурсного производства” смотрите в журнале “Свое Дело” на странице 26.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.