Казус Гродецкого

Информация о том, что Владимир Гродецкий получил предложение покинуть пост генерального директора ОАО «Ижевский машзавод», официально пока не подтверждалась. Тем не менее эксперты уверены в том, что решение уже готово и его публикация — дело времени. Пока же этого не случилось, журнал «Свое дело» проанализировал историю «Ижмаша» в эпоху Гродецкого.

Предложение

О том, что Владимиру Гродецкому предложено перейти на чиновничью должность в госкорпорации «Ростехнологии», СД стало известно из источника в правительстве Удмуртии. По его информации, Гродецкому будет предложено возглавить управляющую компанию холдинга «Стрелковое оружие», создаваемого внутри ГК.

На «Ижмаше» подтверждают, что сегодня ижевская группа предприятий уже фактически образует холдинг производителей стрелкового оружия, который продолжает формироваться. Предполагается, что в его состав войдет и Ижевский механический завод, а также на ижевскую площадку будет перенесено военное производство вятско-полянского завода «Молот». Председателем совета руководителей предприятий холдинга является Владимир Гродецкий.

Также известно, что именно г-н Гродецкий лоббировал создание холдинга стрелкового оружия на протяжении почти 10 лет. Обсуждение этого вопроса началось еще в начале 2000-х годов в рамках Российского агентства по обычным вооружениям и затянулось, по всей видимости, по причине бесконечных реструктуризаций в федеральных структурах управления ВПК.

После создания ГК «Ростехнологии» было, наконец, издано официальное постановление российского правительства о создании на базе «Ижмаша» холдинговой структуры. Но, очевидно, не совсем в том виде, как хотелось гендиректору ОАО «Ижмаш» — о слиянии предприятий сегодня речь не идет — предполагается, что будет создан некий орган управления, который будет заниматься в основном вопросами стратегического развития. Казалось бы, логично, если управляющую компанию возглавит человек, который был одним из инициаторов формирования холдинга.

Однако на «Ижмаше» информацию о возможном переходе Гродецкого в управляющую компанию и, соответственно, его отставке с поста главы предприятия не комментируют. И чувствуется, что ни сам генеральный директор, ни его команда новое назначение повышением не считают.

Влиятельный оборонщик

Владимир Гродецкий возглавил ОАО «Ижмаш» в 1996 году, когда загруженность производства составляла лишь порядка 10%. В последующие годы, как следует из официальной биографии Владимира Павловича, «под его руководством было увеличено производство спортивного и охотничьего оружия, за короткий срок на вооружение российской армии были приняты автоматы Калашникова „сотой серии“, автомат Никонова АН-94 и пистолет-пулемёт „Бизон“ конструкции В. М. Калашникова, новые снайперские винтовки СВ-98, СВ-99, СВ-338. Предприятие вышло на зарубежные рынки с боевой и гражданской продукцией. В середине 2000-х годов „Ижмаш“ реализовал экспортный контракт на перевооружение армии Республики Венесуэла автоматами АК-103».

В конце прошлого года на «Ижмаше» началась реализация проекта по производству нанопружин — первого республиканского проекта в области нанотехнологий, который удалось защитить в ГК «Роснано». Дальнейшие перспективы «Ижмаша» связывают с контрактами с Ливией, Саудовской Аравией и Венесуэлой, реализация которых запланирована на второе полугодие текущего года. Как отметил на одной из недавних пресс-конференций глава Минпрома Удмуртии Олег Радионов, успех проектов зависит от менеджмента «Ижмаша».

Получение оборонных заказов и зарубежных контрактов, по мнению наблюдателей, действительно, во многом обусловлено личными связями Владимира Гродецкого на федеральном уровне. Авторитет в «оборонке» он нарабатывал на протяжении всей своей карьеры: начав молодым специалистом на Ижевском радиозаводе, он вскоре стал начальником самого крупного на предприятии цеха, где производилась «космическая» продукция. После успешной наладки производства оборудования для спутников-шпионов стал главным инженером завода, а после окончания Высшей экономической школы при Совмине СССР был назначен генеральным директором на ПО «Мотозавод» (сегодня — ОАО «Мотозавод «Аксион-Холдинг»). При нем «Аксион» освоил производство систем боевого управления стратегических ракет, вскоре после этого Гродецкий получил назначение на «Ижмаш».

В последнее время авторитет генерального директора «Ижмаша» в отрасли позволяет ему без республиканских посредников общаться не только с чиновниками от ВПК, но и с председателем правительства России, и даже приглашать Владимира Путина в Ижевск. Промышленный генерал уже довольно давно стал фигурой политической и независимой от республиканской власти, хотя открыто это никогда не демонстрировал.

Скорее наоборот — недовольство Гродецким открыто демонстрировали республиканские руководители, которых его результаты в качестве генерального директора крупнейшего машиностроительного предприятия региона совершенно не устраивали.

Пафос официальной биографии Гродецкого не вяжется с тем, что в действительности происходило с предприятием все эти годы. Первым встал автозавод, который впоследствии был выведен из состава ОАО «Ижмаш» и передан под контроль группе «СОК». В 2008 году обанкротился Ижевский мотоциклетный завод. В 2009-м — введено конкурсное производство на НПЦ ВТ «Ижмаш».

«Напрашивается вопрос, не встанет ли в ближайшее время вопрос о банкротстве предприятия „Ижстанко“, — заявил заместитель председателя Правительства УР Ильдар Бикбулатов, выслушав объяснения руководства предприятия на очередной межведомственной комиссии по долгам. — Мы имеем печальный опыт: мотопроизводство, производство высокоточной техники — нет сегодня этих предприятий, все распродано и бурьян растет».

Еще одна необоронная «дочка», на протяжении нескольких лет остающаяся головной болью городских и республиканских властей, — «Ижмашэнерго». Из-за долгов «Ижмаша» перед газовиками котельная «Ижмашэнерго», снабжающая теплом Ленинский район Ижевска, постоянно находится под угрозой остановки. Прошлой зимой газовики, наконец, выполнили свою угрозу и закрыли задвижку, пришлось в кратчайшие сроки разрабатывать резервную схему и подключать район к ТЭЦ-1. Власти региона даже собирались обанкротить котельную и забрать в муниципальную собственность. Однако недавно руководство «Ростехнологий» приняло решение о целевом финансовом обеспечении оплаты услуг ОАО «Ижмашэнерго» за энергетические ресурсы, предоставляемые предприятиям группы «Ижмаш».

В целом задолженность предприятий группы «Ижмаш» по платежам в бюджет на август превышала 4 млрд рублей, а объем производства составил всего 67% к уровню 2009 года.

Долги «Ижмаша»

Выражение «долги «Ижмаша» начиная с середины 90-х годов стало в Удмуртии своего рода фразеологизмом. В 2004 году предприятие получило в кредит на реконструкцию автомобильного производства порядка 180 млн немецких марок по линии «Гермес». Кредит был выдан под поручительство республиканского правительства, и, чтобы расплатиться с кредитом, в 2000 году республике пришлось уступить федеральному Минимущества контрольный пакет акций «Ижмаша», а в 2005 году подписать соглашение о реструктуризации долга по процентам, пеням и штрафам, сумма которого к тому времени в два с лишним раза превысила размер кредита. Платить по долгам машиностроительного гиганта Удмуртии предстоит до конца 2012 года, притом что сам завод ей давно уже не принадлежит, так же как и автомобильное производство, для модернизации которого был взят кредит, а купленное на кредитные средства оборудование автозавод практически не использовал и даже предлагал «Ижмашу» вернуть эту технику, но не получил положительного ответа.

Строго говоря, Владимира Гродецкого в том, что так вышло, никто и никогда не обвинял: он возглавил завод через два года после получения «Гермеса». Однако именно в его эпоху долги предприятия стали притчей во языцех. Задолженность группы «Ижмаш» по налогам, другим обязательным платежам и зарплате не раз становилась предметом обсуждения различных межведомственных комиссий. На протяжении многих лет руководители «дочек» «Ижмаша» и группы в целом объясняли проблемы ограниченным объемом оборонного заказа, и чиновникам ничего не оставалось, кроме как принимать эти объяснения и подписывать графики реструктуризации задолженности.

Максимально строгой мерой реагирования на долги по зарплате становится дисквалификация руководителей «дочек». Недавний пример — 6 сентября постановлением мирового суда Ленинского района Ижевска дисквалифицирован директор «Ижмашметаллоснаба». Следующими на очереди могут оказаться две другие ижмашевские структуры — «Ижевский инструментальный завод» и «Ижевский оружейный завод», которые числятся в первой пятерке крупнейших должников по зарплате в республике.

А долги по налогам и социальным платежам государству приходится «выбивать» в Арбитражном суде. Например, в отношении ДОАО «Ижмашстанко» иски о банкротстве республиканское Управление ФНС подает с завидной регулярностью. В мае 2006 года после обращения в арбитраж предприятие погасило долг в 265 млн руб., в 2008 году — в 213 млн, в феврале 2010-го — в 22 млн.

Обращение в арбитраж в отношении крупных стратегических предприятий — непростая процедура. В этом случае иск о банкротстве нужно согласовывать с ФНС в Москве. Так, весной этого года республиканские налоговики отправили на согласование иск к ОАО «Ижевский оружейный завод» на сумму в почти полмиллиарда рублей. Однако, по словам руководителя УФНС по Удмуртии Александра Путина, это единственный способ добиться выплат от предприятий группы «Ижмаш»: они постоянно открывают новые счета в иногородних банках, и налоговая служба просто не успевает направлять туда инкассовые требования, когда осуществляются крупные перечисления. В результате под арест попадают скромные остатки средств.

Помимо государства у «Ижмаша» и его «дочек» немало и других кредиторов. Им ни с кем не надо согласовывать судебные иски, и таких обращений в Арбитражном суде достаточно много. Так, год назад с исками о банкротстве «Ижевского оружейного завода» обратилось сразу три компании-подрядчика: ООО «Стам», ЗАО «Русская компания» и ООО «Ильпласт». Долг ИОЗ только перед ООО «Стам» по договору подряда составлял более 900 млн руб. Однако ответчик со своей стороны обратился в суд с иском о признании недействительными договора подряда, и производство по делу было приостановлено.

Примерно в те же сроки обанкротить «Ижмаш» по иску в 8 млн руб. пыталось ООО «Гремиха». На момент обращения в суд долгу было уже около 8 лет — он образовался в начале 2000 г. путем погашения некой фирмой платежей предприятия в существовавший тогда Дорожный фонд. «Гремиха» была не первым его хозяином, по нему уже было возбуждено исполнительное производство, но оно так и не привело к погашению задолженности. Пресс-служба «Ижмаша» тогда сообщила: «Это не первый случай обращения мелких кредиторов общества в арбитражные органы, в результате которых, как показывает практика, впоследствии не находится оснований для организации процедуры банкротства».

Правда, вскоре стало известно, что стороны договорились о погашении долга в рамках некой зачетной схемы. Но в целом практика, о которой говорилось в сообщении пресс-службы, действительно существует. Недавний пример: 27 сентября Арбитражный суд Удмуртии оставил без рассмотрения заявление ООО «МетЭнергоСнаб» (Пермь) о признании банкротом ОАО «Концерн «Ижмаш», во введении процедуры наблюдения отказано.

Священная корова

После банкротства «дочек», не задействованных в производстве оружия, под надежной защитой федерального центра «Ижмаш» фактически превратился в священную корову, которую никому нельзя обидеть. Это вызывает раздражение и в деловых, и в политических кругах. И источники СД в этих сферах утверждают, что сделанное Владимиру Гродецкому предложение оставить пост генерального директора ОАО и перейти на работу в управляющую компанию холдинга «Стрелковое оружие» — инициатива президента Александра Волкова. Руководству республики будет удобнее, если Гродецкий будет использовать свои связи для привлечения на «Ижмаш» заказов на чиновничьей должности, а непосредственно руководить хозяйственной деятельностью предприятия будет другой, менее независимый человек.

Однако наш источник в правительстве уточнил, что окончательное решение пока не принято, поскольку у кандидата «есть определенные условия», и его согласие пока еще не получено.

Павел Заболотских, политолог:

— На сегодняшний день Гродецкий является фактически хозяином завода, под который формируется холдинг. То, что ему предлагают, — чиновничья должность, связанная с управлением не конкретными активами, а процессами. Для человека, который привык быть хозяином на производстве, это достаточно серьезное понижение в статусе: чиновник же значительно ограничен в принятии решений.

Его отказ еще может быть связан и с тем, что перевод на этот пост был пролоббирован руководством республики. С другой стороны, и Гродецкий не может спокойно и без последствий отказать руководству холдинга «Росвооружение». Поэтому его единственный шанс остаться на прежней должности — урегулировать претензии в свой адрес — в частности, решить финансовые проблемы предприятий «Ижмаша».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.