НовостиУдмуртия

Александр Бречалов потратил на оплату политконсультантов на выборах 12,4 млн рублей

Движение в защиту прав избирателей «Голос» проанализировало финансовые отчеты губернаторов, победивших на прошедших в сентябре выборах, и установило, что только пятеро из 13 губернаторов оплатили услуги политтехнологов через свой избирательный фонд. Среди них Глава Удмуртии Александр Бречалов. Который потратил на услуги политконсультантов 12,4 млн рублей. Остальные губернаторы показали в соответствующей строке своих отчетов нулевые расходы.

В исследовании движения «Голос» указывается, что расходы на политконсультантов должны отражаться в соответствующей строке итогового финансового отчета: «На оплату работ (услуг) информационного и консультационного характера». Только в пяти из 13 отчетов, проанализированных экспертами «Голоса» в этой строке отражены расходы. Среди губернаторов, оплативших политтехнологов из своего избирательного фонда и уведомивших об этом Центризбирком: Артур Парфенчиков (Республика Карелия), Александр Бречалов (Удмуртия), Игорь Васильев (Кировская область), Валерий Радаев (Саратовская область) и Дмитрий Миронов (Ярославская область).

Таблица. Расходы победивших кандидатов на выборах высших должностных лиц субъектов Российской Федерации на оплату работ (услуг) политических консультантов (данные https://www.golosinfo.org)
Ф. И. О. кандидатаСубъект Российской ФедерацииРазмер избирательного фонда, тыс. руб.Потрачено на оплату работ (услуг) информацион-ного и консультацион-ного характера, тыс. руб.Политконсультанты (по данным СМИ)
Цыденов Алексей СамбуевичРеспублика Бурятия18 5000Зверев Сергей (ЗАО КРОС)
Парфенчиков Артур ОлеговичРеспублика Карелия31 00015 830Васильев Алексей
Евстифеев Александр АлександровичРеспублика Марий Эл16 5000н/д
Волков Владимир ВладимировичРеспублика Мордовиян/дн/дн/д
Бречалов Александр ВладимировичРеспублика Удмуртия27 20512 664Быстров Петр
Решетников Максим ГеннадьевичПермский край76 7450Костин Константин (ФоРГО), Гусев Дмитрий (Bakster group), Давыдов Леонид
Савченко Евгений СтепановичБелгородская областьн/дн/дн/д
Алиханов Антон АндреевичКалининградская область10 0100Ведерников Михаил,Высоцкий Алексей
Васильев Игорь ВладимировичКировская область35 40713 351Обыденков Алексей (Полилог), Карпилов Олег (Полилог)
Никитин Андрей СергеевичНовгородская область15 4700Орлов Дмитрий (АПЭК), Курилкин Андрей
Любимов Николай ВикторовРязанская область40 0300Копылов Игорь
Радаев Валерий ВасильевичСаратовская область10 030286Московиченко Роман, Туровский Ростислав (ЦПТ)
Куйвашев Евгений ВладимировичСвердловская область51 4300Кузнецов Глеб
Жвачкин Сергей АнатольевичТомская область29 8000н/д
Миронов Дмитрий ЮрьевичЯрославская область50 00013 770Казанков Григорий, ИМА-Консалтинг

При этом один из пяти — Валерий Радаев — указал в отчете сумму почти в 50 раз меньшую, чем остальные. Средний показатель расходов на политконсультации у пяти губернаторов составил 13,9 млн рублей — это, по данным движения «Голос», примерно соответствует расценкам на  услуги политконсультантов федерального уровня.

В отчете «Голоса также указывается на расходы экс-кандидатов по статье «расходы, связанные с оплатой услуг физических и юридических лиц по договорам». Как правило, по этой статье оплачиваются услуги агитаторов, наблюдателей и иных неруководящих сотрудников штаба, а также отдельные услуги, не попадающие в другие строки отчета. По этой статье Александр Бречалов, например, потратил еще 7 млн рублей, что сравнимо с расходами других избранных в сентябре 2017 года губернаторов.

Таким образом, Глава Удмуртии оказался в числе четырех губернаторов, оформивших (судя по документам) затраты на ведение избирательной кампании в полном соответствии с требованиями закона. По другим кандидатам, по мнению экспертов «Голоса», имеются первичные основания оспаривания результатов: «Стоит особо отметить, что согласно п. 2 ст. 77 Федерального закона от 12.06. 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», если кандидат израсходовал помимо средств собственного избирательного фонда, средства в размере, составляющем более чем 10% от предельного размера расходования средств избирательного фонда, то суд может отменить результаты выборов. При средней цене консультационных услуг более 10 млн руб., почти все победившие кандидаты могли нарушить установленные ограничения».

Полный текст доклада содержится по адресу: https://www.golosinfo.org/ru/articles/142300

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *