Вы в Послании Президента РФ что услышали?

Данил Белоголовкин,

генеральный директор ОАО «Гарант», участник Ассоциации «Деловая Удмуртия»:

— Все Послания Президента РФ, по моему мнению, адсорбируют те процессы, которые происходят в стране, — он достаточно здраво на них реагирует. И нынешнее Послание пошло в унисон с нашим обращением к премьер-министру Михаилу Фрадкову по проблемам ЖКХ. Мы приняли его на сессии Госсовета по инициативе «Единой России», поставили в нем вопросы капитального ремонта, обновления инфраструктуры — и тут же в Послании мы услышали фактически то, что написали.

Как это будет реализовано — пока сложно сказать, но раз это прозвучало — значит, механизм будет работать. Мы уже выходим с инициативой создания в Удмуртии программы, которая будет выполняться параллельно с федеральной программой по капремонту. Если нам что-то перечислят из федерального бюджета, мы к этому добавим что-то из республиканского, плюс еще муниципалов заставим поработать — мы сделаем реальную программу. Если такая программа начнет работать — это здорово.

Второе: мы начали готовить обращение в Госдуму о дорогах, о дорожном фонде, о ремонте дорог — в послании президента это тут же прозвучало. Мы достаточно серьезно в этом году работали над привлечением инвестиций, над развитием малого и среднего бизнеса — в послании президента об этом тоже говорится.

Пожалуй, единственный момент, который настораживает, — это обязательства по доведению минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума. В бюджете, который сейчас формируется на ближайшие три года, это планируется чуть ли не на 2011 год, хотя первоначально назывался 2008 год. Я ждал, что это прозвучит, но это не нашло отражения в Послании, хотя непосредственно касается той части населения, которая сегодня нуждается больше чем кто-либо. И мы будем выходить со своими инициативами в Госдуму, чтобы повлиять на решение этой проблемы.

Что касается политического будущего Владимира Путина, то у меня пока не сложилось понимания, чем он может заниматься после 2008 года. Мы не привыкли к тому, что молодой действующий политический лидер может куда-то уйти. Поэтому сложно представить, как это будет происходить. Хотя по опыту других стран мы знаем, что лидеры уходят в бизнес или остаются в политике, возглавляют серьезные партии, борются за места в парламенте.

Владимир Агеев,

генеральный директор ООО «Строительная фирма «Римский квадрат», участник Ассоциации «Деловая Удмуртия»:

— Самый больной вопрос, затронутый в нынешнем Послании Президента, — это выделение средств на капитальный ремонт зданий и сооружений жилищного фонда. Там, по-моему, 150 млрд. Это всех, конечно, сразило наповал: наконец-то золотовалютный запас будут тратить на реального жителя. Сегодня в ГЖУ денег нет, в бюджете Администрации денег нет, и все надеялись, что когда-нибудь будет принята такая федеральная программа, которая поможет людям отремонтировать свои дома.

Я недавно приехал из города Чайковский. в Пермском крае, не дожидаясь президентского Послания, сформировали резервный фонд, и этот фонд распределяют на капитальный ремонт жилья только тем, кто создает ТСЖ. Люди сами заказывают ремонт и сами управляют этими деньгами. При таком подходе проконтролировать эффективность расходования средств намного легче, чем когда речь идет о целом городе. У нас пока этого нет. Но я думаю, что механизм выделения средств на капитальный ремонт надо проработать с учетом создания ТСЖ. Потому что опять давать большие деньги ГЖУ — это нецелесообразно.

То, что Президент поставит задачу увеличивать объемы строительства — это сама жизнь сегодня подсказывает. Но здесь у нас, строителей, возникает ряд вопросов. Например, сейчас никому не понятно, кто будет отвечать за качество строительства и за сроки исполнения, как регулировать этот процесс, если лицензии отменят (в том числе и на проектирование). Активно обсуждается и вопрос об обеспечении основными строительными материалами. У нас серьезная проблема — нехватка стекла и цемента, а к 2010 году их дефицит грозит вырасти до очень серьезных масштабов. Чтобы выполнить задачи по строительству, поставленные Президентом, нужно наращивать и производство стройматериалов.

Чего мы не дождались от Послания Президента, так это механизмов, с помощью которых все намеченные планы будут реализовываться. Каким образом эти механизмы будут работать — пока не ясно.

Что касается политического будущего Владимира Путина — с таким имиджем он может пригодиться в любой отрасли и в любом направлении. Но в большей степени, наверное, как политик. Мне, конечно, трудно сказать за президента. Но я считаю, что Путин может и в дальнейшем играть серьезную роль в государственной политике — заниматься, например, привлечением инвестиций в государственном масштабе через политические механизмы.

Сергей Вердиян,

директор Ассоциации предприятий «Север», участник Ассоциации «Деловая Удмуртия»:

— В нынешнем Послании Президента на меня произвело особое впечатление несколько моментов. Во-первых, то, что в ближайшие годы в планах России строительство 26 блоков АЭС. Это при том, что за весь период у нас их 30 было построено, а в кратчайшие сроки, за 12 лет, мы хотим построить 26 новых блоков. Эта информация вызывает очень неоднозначное отношение.

Во-вторых, обратило на себя внимание высказывание Путина по дорогам. Проблема, особенно в связи с этой зимой, переполнила чашу терпения автомобилистов. И то, что президент предложил дополнительно выделить 100 млрд на ремонт дорог — сумма более чем значительная. Очень приятно, что прозвучало конкретно два направления: Север-Юг, к которому мы особого отношения не имеем, и Центр-Урал. Мы как раз находимся на пути Центр-Урал, и будем надеяться, что это каким-то образом скажется позитивно на наших дорогах, хотя бы на основных, на федеральных.

Далее, неожиданной для меня и крайне приятной была информация, что в этом году Россия заняла первое место в мире по добыче нефти.

В-четвертых, очень понравилось выступление Путина по библиотекам. России есть чем гордиться, есть что передавать из поколения в поколение и есть что хранить. История русских книг начиная с первопечатников колоссальна. И это все мы сохранили в свое время, а сейчас — обидно просто. В Америке, в Европе библиотеки являются гордостью. Мы видим, как американцы гордятся библиотекой Кеннеди, хотя их история по сравнению с нашей более чем скромная. В свое время, учась в Москве, я регулярно посещал библиотеку Ленина. При первом же визите она произвела на меня колоссальное впечатление, и действительно было чем гордиться. И то, что президент предлагает это возродить — здорово. Об этом давно никто не вспоминал, так что было очень приятно это услышать.

Наконец, что очень-очень понравилось — это выступление по поводу НАТО, по поводу невыполнения с их стороны ДОВСЕ (Договора об ограничении вооруженных сил в Европе). Приятно, что наконец-то мы можем себе позволить в достаточно резкой форме в одностороннем порядке заявить, что мы вводим мораторий на выполнение этого договора, и требовать его выполнения с их стороны. Давно такого не слышал. Приятно. Ласкает слух.

Что касается политического будущего Путина — тот багаж, тот опыт, который он приобрел за это время, тот политический вес его предопределяет. Такие люди всегда найдут себе место и всегда будут полезны. Лишь бы у него было желание.

Олег Журавлев,

генеральный директор ЗАО «Ижторгметалл», участник Ассоциации «Деловая Удмуртия»:

— В своем послании Федеральному Собранию президент сформулировал основные приоритеты социально-экономической политики на ближайшее десятилетие. Одним из них провозглашена необходимость добиваться высоких темпов экономического роста, а это возможно только при усилении предпринимательской инициативы во всех секторах экономики. Мне как предпринимателю было отрадно услышать, что государство будет создавать для этого все необходимые условия. Я — патриот и хочу жить в свободной, сильной, независимой и богатой России и внести своим трудом посильный вклад в ее становление и развитие.

Послание Президента в целом мне понравилось, но в экономическом разделе я не услышал о таком важном факторе стимулирования экономики, как совершенствование налогового администрирования. Может быть, речь не должна идти о широкомасштабной налоговой реформе, но необходимо принять меры, чтобы существующее налогообложение стало более простым и понятным. Это, несомненно, положительно отразится на всей экономике в целом.

В.В.Путин еще достаточно молод и по окончании срока президентских полномочий из большой политики, конечно, не уйдет. Скорее всего, он возглавит политическую партию, которая победит на выборах в Государственную Думу в декабре 2007 г. и получит там большинство голосов. Возможно, он войдет в руководство Госдумы или Совета Федерации и таким образом, как и обещал, сумеет влиять на ход дальнейшего развития России в течение последующих четырех лет, до следующих президентских выборов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.