Архив новостей

Суды трех инстанций подтвердили незаконность действий Управления Росимущества по Удмуртии

16 сентября 2008 года в Удмуртское УФАС России поступила информация о том, что Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Росимущества по Удмуртской Республике о признании действий Удмуртского УФАС России по истребованию документов незаконными и признании ненормативных правовых актов, по представлению документов в ходе проверки антимонопольного законодательства, недействительными признал законность позиции контролирующего органа и отказал заявителю в удовлетворении жалобы, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

Напомним, что в сентябре 2007 года Удмуртским УФАС России, в рамках проводимого контрольного мероприятия по проверке соблюдения антимонопольного законодательства, у Территориального управления Росимущества по Удмуртской Республике были истребованы документы. Однако, проверяемый орган отказался от исполнения требований антимонопольного органа, посчитав действия антимонопольного органа незаконными, ввиду недостаточной мотивированности требований о предоставлении документов и отсутствия полномочий на проведение проверки. В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О защите конкуренции», федеральные органы исполнительной власти (их должностные лица) обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы и информацию (в том числе составляющую коммерческую, служебную и иную, охраняемую законом тайну), необходимые антимонопольному органу для осуществления возложенных на него полномочий. В силу указанной нормы требования о представлении документов контролирующему органу, вне зависимости от их мотивации, обязательны. Полномочия по проведению проверок соблюдения антимонопольного законодательства федеральными органами исполнительной власти прямо закреплены в статье 23 указанного Закона. Таким образом, правомерность действий антимонопольного органа по истребованию необходимых документов подтверждена судами трех инстанций.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *