Удмуртслухснаб

Ноябрь порадовал слухами из крупного бизнеса с приставкой «Удмурт-»: об особенностях продажи «Удмуртской энергосбытовой компании», о банкротстве «Удмуртагроснаба», о создании «Удмуртспиртпрома».

49% акций УЭСК, или «Удмурт-энергосбыт» (назовем компанию так для сохранения антуража), принадлежавших РАО ЕЭС, были проданы на аукционе 29 ноября за 515,5 млн рублей. Интрига в том, что покупатель неизвестен. Точнее, номинально известен — в аукционе победило некое ООО «Пересвет», предложившее цену на 3% выше стартовой (15 млн рублей). Но кто фактический покупатель — не знает никто. «Байкалинвест» какой-то«- именно так охарактеризовал эту ситуацию наш источник.

И чем дальше размышлять над этой сделкой, тем интереснее становится. Дело в том, что в первом аукционе по продаже акций УЭСК, который был признан несостоявшимся, ООО «Пересвет» не заявлялось. Зато заявлялись «Комплексные энергетические системы» (КЭС), что вполне логично. Как стратегический инвестор ТГК-5, КЭС заинтересованы иметь собственную сбытовую компанию. Однако стартовая цена в 500 миллионов показалась КЭС слишком высокой, и в результате первый аукцион был сорван.

Говорят, этот случай стал поводом для РАО обвинить КЭС в срыве аукциона. Вероятно, за этим последовали переговоры упомянутых сторон, хотя достоверной информации на этот счет нет. Зато есть результат: акции проданы за устраивающую РАО ЕЭС цену плюс небольшой бонус в полмиллиона долларов. Остается лишь выяснить, кто покупатель. «Комплексные энергосистемы» заявляют, что это не они. Но наши источники утверждают, что больше все равно некому. Разве что спекулянтам, но если так, то у спекулянтов должен быть покупатель на актив. В то же время известно, что больше других заинтересованы в контроле над «Удмуртэнергосбытом» именно КЭС.

Не менее запутанной выглядит история с «Удмуртагроснабом». По неподтвержденной информации, эту некогда процветавшую компанию ожидает банкротство. Она занималась поставками техники для предприятий агропромышленного комплекса республики. Наши источники утверждают, что пока покупку техники крестьянским хозяйствам дотировал бюджет, все было хорошо. Стратегической ошибкой, по слухам, стало заключение договоров лизинга с сельхозпроизводителями. Бюджет же не в силах дотировать всех желающих, а сами крестьяне не рассчитали свои возможности.

Вопрос сейчас в том, чем обернется банкротство предприятия. Повлечет ли оно за собой банкротство колхозов и, соответственно, смену собственников? Или, как говорят, «Удмуртагроснаб» тихо уйдет из жизни, простив своим несостоятельным дебиторам их долги?

Пока «Удмуртэнергосбыт» ищет своих истинных акционеров, а «Удмуртагроснаб» ведет борьбу за выживание, производители водки в Удмуртии — «Глазовский ликероводочный завод» и «Сарапульский ликероводочный завод» — готовятся выступить единым фронтом в борьбе за потребителя. Это не будет объединение двух заводов в один. Но единая структура, так сказать «управляющая надстройка», все-таки, как утверждают наши слухмейкеры, будет создана. Более того, по слухам, она уже имеет место быть и даже имеет своего руководителя. Говорят, им назначен генеральный директор Глазовского ликероводочного завода Николай Борисович Сорокин. Под надзор «Удмуртспиртпрома», кроме двух ЛВЗ, отойдет, конечно, и Балезинский спиртзавод. Какие задачи будут поставлены республиканским правительством (как владельцем) перед новой структурой, пока неизвестно. Вероятно — координация действий как на республиканском рынке, так и по экспансии на рынки других регионов. Оба предприятия в последние годы довольно активно занимались вторым вопросом и добились определенных успехов. Координация действий, надо думать, поможет им развить свои достижения в этом направлении, благо республиканский рынок они всегда делили без проблем.

Такие слухи были в ноябре.